2016「专利复审无效」十大案件
时间:2023-04-02 来源:考研云 点击:次
原标题:专利复审委员会发布2016年度专利复审无效十大案件
2016年度专利复审无效十大案件 一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法
缝纫机 2. 号为:ZL03103421.7、名称为“缝纫机”的发明无效宣告请求案。该涉及多起侵权纠纷,受到业界关注,案件审理中清楚地界定了权利要求的保护范围,为后续侵权判定提供了基础支撑。审查结论是维持权有效。 一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统 3. 号为:ZL200610127154.2、名称为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的发明无效宣告请求案。该案涉及 “搜狗”公司与“百度”公司之间的键盘输入法之争,是复审委员会2016年公开审理活动的首个案件。该案很好地诠释了以CNKI方式二次出版的传统出版物证据的公开时间的认定。审查结论是宣告权部分无效。 主轴电机 4. 号为:ZL201110369508.5、名称为“主轴电机”的发明无效宣告请求案,涉及两大光驱厂商间的薄型光盘驱动器之争。该案体现了创造性判断中技术方案的整体考量。审查结论是宣告权部分无效。 取代的2-(2,6-二氧哌啶-3-基)-邻苯二甲酰亚胺和-1-氧异二氢吲哚及降低肿瘤坏死因子α的方法 5. 号为:ZL97180299.8、名称为“取代的2-(2,6-二氧哌啶-3-基)-邻苯二甲酰亚胺和-1-氧异二氢吲哚及降低肿瘤坏死因子α的方法”的发明无效宣告请求案,涉及用于治疗血液肿瘤的来度那胺化合物。该案诠释了对申请日后补交的实验数据的审查原则。审查结论是宣告权全部无效。 固体药物剂型 6. 号为:ZL200480024748.X、名称为“固体药物剂型”的发明无效宣告请求案,涉案药物用于治疗艾滋病,该药物受到国际上的广泛关注。该案诠释了创造性判断中相反技术启示的认定。审查结论是宣告权全部无效。 载体装置 7. 号为:ZL201320156576.8、名称为“载体装置”的实用新型无效宣告请求案,涉及新兴的航拍无人机技术。该案诠释了站位本领域技术人员进行技术内容的认定。审查结论是维持权有效。 新型摄像导轨 8. 号为:ZL201320578735.3、名称为“新型摄像导轨”的实用新型无效宣告请求案。该改进了大型摄像机的摄像导轨,曾获多个国际奖项。该案诠释了权利要求中技术术语的解释原则。审查结论是维持权有效。 越野车(陆风E32车型) 9. 号为:ZL201330528226.5、名称为“越野车(陆风E32车型)”的外观设计无效宣告请求案。该案审理结论广受关注,审查决定诠释了外观设计判断主体“一般消费者”的法律内涵,以及“整体观察综合判断”的具体步骤。审查结论是宣告权全部无效。 通过在解锁图像上执行姿态来解锁设备 10. 号为:ZL200910175855.7、名称为“通过在解锁图像上执行姿态来解锁设备”的发明申请复审请求案,涉及苹果公司的手机滑动解锁功能。该案诠释了准确把握发明构思对创造性判断的意义。审查结论是撤销驳回决定。
编辑:www.jiqunzhihui.net.cn 赵珍 校对:www.jiqunzhihui.net.cn 纵横君 推荐阅读 「智战2017」首届知识产权竞争策略挑战赛,等你来战!要你好看! 首席知识产权官:一个即将崛起的知识产权职业群体! 十七种知识产权商业模式! 「关于www.jiqunzhihui.net」
本文来自赋青春并经www.jiqunzhihui.net.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表www.jiqunzhihui.net.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.www.jiqunzhihui.net.cn/” |
- 上一篇:用专利预测NBA的MVP大奖!
- 下一篇:从独轮车无效案引发的思考